公車(chē)必須改革，這是全社會(huì)上上下下多年來(lái)的共識(shí)。零距離車(chē)租車(chē)之單位車(chē)改以為，公車(chē)改革既是一個(gè)“經(jīng)濟(jì)命題”，也是一個(gè)“制度和價(jià)值命題”。改革的意義不僅要講“小道理”，算經(jīng)濟(jì)賬；而且要講“大道理”，算政治賬，要從反特權(quán)腐敗、樹(shù)立公仆形象、凝聚民心的政治高度來(lái)認(rèn)識(shí)。
從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)講，本著“公事公辦”的原則，公務(wù)員在辦理公共事務(wù)的過(guò)程中，其交通費(fèi)用應(yīng)該通過(guò)辦公費(fèi)用來(lái)解決。但在當(dāng)代世界各文明國(guó)家，公務(wù)活動(dòng)主要是通過(guò)公共交通、汽車(chē)租賃公司等現(xiàn)代管理模式來(lái)解決，一個(gè)市長(zhǎng)坐公共交通或開(kāi)私家車(chē)上班是在正常不過(guò)的現(xiàn)象，像我國(guó)這樣大規(guī)模配備公車(chē)、專(zhuān)車(chē)的情況非常少見(jiàn)。
目前，我國(guó)的公車(chē)購(gòu)置費(fèi)用每年近1000億元，公車(chē)占到了全社會(huì)車(chē)輛購(gòu)置的10%～15%，而運(yùn)行費(fèi)用則高達(dá)數(shù)千億元。雖然相關(guān)的法規(guī)規(guī)定副部級(jí)以下公務(wù)員不配備“專(zhuān)車(chē)”，但現(xiàn)實(shí)中一些級(jí)別更低的官員都享受專(zhuān)車(chē)待遇。這如何讓人民群眾相信我們的干部吃苦耐勞、甘愿奉獻(xiàn)的精神，相信我們政治教育所倡導(dǎo)的“全心全意為人民服務(wù)”的理念？
公車(chē)改革不能一蹴而就，但車(chē)改決不是“贖買(mǎi)”，也不是把不合理的特權(quán)“合法化”。像遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)書(shū)記區(qū)長(zhǎng)那樣一年8萬(wàn)元的車(chē)補(bǔ)待遇，簡(jiǎn)直就是把公共資源當(dāng)成了“唐僧肉”，還明目張膽地當(dāng)作“改革成果”，實(shí)在令人匪夷所思。還一些干部在算經(jīng)濟(jì)賬時(shí)，什么購(gòu)置費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、維修費(fèi)、過(guò)路費(fèi)、燃油費(fèi)、折舊費(fèi)等全算到車(chē)補(bǔ)中，似乎自己買(mǎi)的車(chē)全部用于“公務(wù)”，自家人一點(diǎn)不用。
公車(chē)改革的參照系不是假定以前的公車(chē)消費(fèi)的合理性，并根據(jù)這種合理性來(lái)計(jì)算車(chē)改的補(bǔ)貼數(shù)額；而是要按照已有的法規(guī)取消不該坐的公車(chē)或“專(zhuān)車(chē)”，并參照國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)制定相關(guān)的法律法規(guī)，嚴(yán)防“公車(chē)私用”或變相地使用“專(zhuān)車(chē)”。我們完全可以向國(guó)外的一些政府和官員的做法學(xué)習(xí)，除了國(guó)防、安全、外交、警用執(zhí)法和少量國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人用車(chē)以外，一般性公共事務(wù)所使用的公車(chē)全部通過(guò)社會(huì)化和市場(chǎng)化來(lái)解決。
當(dāng)然，公車(chē)改革是有一定的難度，這個(gè)難度就是幾千年來(lái)根深蒂固存在于一些官員頭腦中的“官本位”思想。所以，取消公車(chē)，對(duì)一些官員來(lái)說(shuō)，實(shí)質(zhì)是一場(chǎng)價(jià)值理念革命，是從特權(quán)性腐敗的“官本位”意識(shí)，到確立我們共產(chǎn)黨人“為人民服務(wù)”價(jià)值理念的過(guò)程，只要我們心里裝著黨、國(guó)家、民族和人民，用公共精神的理念指導(dǎo)我們的改革實(shí)踐，公車(chē)改革就不會(huì)如此艱難。
|
